Вчера я обсудил с В.Ш.Кауфманом мысль, пришедшую мне на ум за пару дней до этого. И он уже написал небольшой текст с собственными идеями, вызванными этим обсуждением. А моя мысль была навеяна тем, что я несколько раз подряд натолкнулся на призывы выработать или найти новые объединяющие идеи. В разных токшоу - для России или группы стран с её участием. В речи президента Франции Макрона - для Европы. Где-то в интернете - для всего человечества, в том числе, с упоминанием экспериментов с "мышиным раем". В какой-то момент, видимо, это накопилось, и я подумал: а какую общечеловеческую объединяющую идею мог бы представить себе и другим я?
Естественно было подумать, нельзя ли какую-нибудь из тех идей, с которыми я был как-то связан или обдумывал в последнее время, обобщить. И похоже, себе я могу представить такое обобщение. И, как хочется верить по результатам разговора с Кауфманом, я даже могу объяснить эту обобщённую идею соавтору публикации, связанной с ней до её обобщения.
Вот краткое изложение базовой идеи, с мыслями о пока ещё небольшом обобщении, из моего текста Материальные ценности в сравнении с интеллектуальными.
... в сфере материальных ценностей происходят изменения, аналогичные изменениям, произошедшим в сфере интеллектуальных ценностей в последние сто лет.
Кратко повторю свою позицию по интеллектуальной собственности. До распространения персональных компьютеров и Интернета законы об интеллектуальной собственности были полезны. Но ситуация изменилась, и последние годы эти законы несут больше вреда, чем пользы. Именно это вызывает противодействие этим законам в разнообразных формах: партии пиратов, движения за свободное программное обеспечение и за программное обеспечение с открытым кодом, за свободную информацию в науке, и прочее. Представляется неизбежным проведение существенной переработки существующего законодательства об интеллектуальной собственности. Я - за разработку такого законодательства основываясь на идее, что интеллектуальные ценности являются формой общеэкономической инфраструктуры, подобно дорогам, средствам информирования населения и т.п. Соответственно, государство должно регулировать значительную часть вознаграждений для авторов интеллектуальных ценностей соответственно оценке их реального вклада в важные для государства области. Как именно организовать выплату этих вознаграждений (и регулирование этого процесса) - возможно много вариантов, от прямых автоматизированных выплат конечными пользователями авторам до специального налога и выплат стипендий авторам подобно пенсионной системе.
Ну, а теперь обратно к сравнению материальных и интеллектуальных ценностей. Отмеченные тенденции, плюс развитие роботизации всего, чего только можно, по моему мнению, ведут к тому, что в будущем любые ценности будут по-сути интеллектуальными ценностями, содержащимися в реализации объекта. (Разумеется, какие-то редкие ресурсы всегда будут накладывать ограничения...) Отсюда нетрудно понять, что с некой вероятностью в будущем все законы о собственности придётся перерабатывать. Желательно учитывать эту вероятность в процессе выработки новых законов об интеллектуальных ценностях.
Подчеркну: мне кажется, что изменения относительно собственности назревают в обществе объективно, безотносительно к моему мнению, я лишь пытаюсь сформулировать возможные варианты изменений. Я даже не претендую, что моя формулировка очень близка к тому, что реально нужно сделать, главное - инициировать обсуждение этой проблематики на уровне, имеющем влияние на центры принятия решений.
С другой стороны, мне также кажется, что назревающие изменения могут действительно существенно изменить формы собственности, причём не только касательно интеллектуальной собственности, но и относительно обычной движимой и недвижимой собственности, хотя вторая часть может последовать заметно позже. А изменения форм собственности могут вести к революциям - технологическим, промышленным, информационным, социальным - вплоть до изменения социального строя.
Считаю очевидным, что любые риски такого уровня требуют учёта и серьёзного осмысления на всех возможных уровнях. Это и есть ранее упомянутое обобщение.
Ну, и моя формулировка цивилизационной идеи:
Провести грядущие изменения форм собственности без катаклизмов.
Все уже сделанные оговорки применимы и к этой формулировке, я лишь хочу, чтобы дискуссия началась.
В.Чухарев
2019.12.04-07